Monsieur Seb’s Daily Music Suggestion: a Thing of Beauty

7thdream

Nostalgia?

I don’t think so. I’m not that type.

For some reason not worth explaining here, I felt like listening to some Love & Rockets this morning.

To my surprise, the only album I have in my iTunes library is Seventh Dream of a Teenage Heaven, their first album from 1985.

I do have their whole discography on CD, just not in iTunes. Note to self: rip L&R albums soon.

Now, 7th Dream is a great album, although it is not my favourite (Earth, Sun, Moon is), but it does contain their most beautiful song and a beauty in and all of itself, regardless of musical genre.

I’d more or less forgotten about it since I hadn’t heard it in a long while, so I was literally blown over all over again when it came on, so I just had to share it with y’all! 🙂

Love & Rockets – Saudade
Saudade

7 thoughts on “Monsieur Seb’s Daily Music Suggestion: a Thing of Beauty”

  1. Et bien! Sur qui je tombe en cherchant la pochette originale de cet excellent album? Monsieur Seb!

    Depuis quelques jours, je ne sais trop pour quelle raison non plus, j’ai une rage “Love and Rockets”, qui Ă©tait un de mes groupes prĂ©fĂ©rĂ©s il y a… 20 ans. 🙁

    J’ai encore tous leurs vinyles, ainsi que l’excellent “The Album Pop” de Tones on Tail. J’avais achetĂ© tous leurs CD (sauf le dernier), et lĂ , je viens de racheter quelques albums remasterisĂ©s sur iTunes Store. La version remasterisĂ©e de “Seventh Dream of the Teenage Heaven” comprend quelques mixs de plus et une version plus longue de “Balls of Confusion” tandis que la pochette est diffĂ©rente que celle de l’album original, d’oĂč mon arrivĂ©e ici.

  2. Merci Martin! Mais y’a un truc qui me chicote: acheter un album remasterisĂ©, mĂȘme en 320k, mettons, c’est pas un peu intuile?

  3. Disons que si ça ne paraissait pas Ă  mes oreilles, je n’en aurais pas achetĂ© plus d’un!

    Au delĂ  de cette logique implacable, je peux quand mĂȘme avancer avec certitude que les albums de Love and Rockets que j’ai achetĂ©s hier sur le iTunes Store sonnent mieux que les CD que j’avais achetĂ©s il y a plusieurs annĂ©es. Du moins, pour ĂȘtre honnĂȘte et viser l’objectivitĂ© sur ce sujet, je devrais prĂ©ciser qu’ils sonnent mieux que les numĂ©risations que j’avais faites moi-mĂȘme de ces CD.

    Pour ĂȘtre 100% sĂ»r, il me faudrait comparer avec les CD que je possĂšde encore. Mais il vont rester dans leurs boĂźtes, en arriĂšre, dans ma shed. Car j’avais dĂ©jĂ  conclu il y a quelques annĂ©es qu’en compressant bien, c’est Ă  dire en AAC 256 kbps, je ne perdais Ă  peu prĂšs rien. D’ailleurs, je ne partage pas cet engouement pour le FLAC par certains puristes. OK, un MP3 128 kbps, ça sonne le cul, mais un AAC 256 kbps, c’est en thĂ©orie l’Ă©quivalent d’un MP3 512 kbps en terme de qualitĂ© et je crois que, pour la musique que je possĂšde, qui n’est pas de la musique symphonique non plus, c’est amplement suffisant. Or, depuis quelques mois, le AAC 256 kbps (et sans contrainte de copies) est la norme du iTunes Store.

    J’en suis venu Ă  cette conclusion avant de changer de systĂšme de son, faut aussi dire, et il serait peut-ĂȘtre intĂ©ressant de refaire ces comparaisons Ă  l’aide de ma chaĂźne harman/kardon, mais je suis confiant que ces rachats de versions remasterisĂ©es valent la peine. En tout cas, comme ça fait longtemps que j’ai dĂ©cidĂ© que ma discothĂšque ne serait que numĂ©rique, dans iTunes, le gain en richesse et en profondeur du son est apprĂ©ciable et apprĂ©ciĂ©, autant pour Love & Rockets que les Beatles ou Jesus and Mary Chain, et ce mĂȘme sans acheter les CDs!

    Je n’ai plus de table tournante depuis vingt ans, alors je ne voudrais surtout pas tenter de convertir quelqu’un qui croit en l’absolue supĂ©rioritĂ© du vinyle! 😉 Si toi tu peux Ă©couter tes vieux vinyles de Love and Rockets sans plus d’embĂ»ches, c’est probablement la meilleure façon de le faire! Mais encore lĂ , je serais trĂšs curieux de comparer alors ce vieux vinyle avec un CD remasterisĂ© ou mĂȘme, tant qu’Ă  faire, sa copie numĂ©rique compressĂ©e telle qu’achetĂ©e sur le iTunes Store.

  4. Ma question ne cherchait pas Ă  te «coincer», j’avais besoin d’une oreille avertie! J’ai encore une table tournante, j’achĂšte encore du vinyl Ă  l’occasion, mais j’aime la clartĂ© du numĂ©rique, mĂȘme si en thĂ©orie bla bla bla… Les puristes comme tu dis… Moi, mes puristes, c’est mes zorĂšyes, pis si tes zorĂšyes trouvent que les rĂ©Ă©ditions en numĂ©rique (de L&R je veux dire) valent la peine, ben ça m’intĂ©resse!

  5. HĂ©, hĂ©! Je sais bien que tu ne voulais pas me coincer. Mais je redoutais quand mĂȘme ton passĂ© aux tables tournantes et tes oreilles bioniques. Ça se peut que le vinyle demeure imbattable! Mais, pour rĂ©sumer: comme j’avais dĂ©jĂ  l’habitude d’Ă©couter Love and Rockets en AAC 256 kbps, ben la version AAC 256 kbps remasterisĂ©e sonne mieux, oui!

    Je t’ai prĂ©parĂ© un petit quelque chose Ă  consommer vite car il se trouve sur le serveur au travail. À garder pour toi aussi, car mĂȘme si les tounes achetĂ© sur le iTunes Store n’ont plus de limitations quant Ă  la copie, elle conservent des informations sur l’acheteur, dont le courriel.

    http://dev.ntic.org/saudade.zip

    Une fois que tu l’auras tĂ©lĂ©chargĂ©, fais-moi signe (par courriel) et je l’enlĂšverai tout de suite du serveur.

    Pis si t’es gentil, je pourrai t’en placer une autre de ton choix. 😛

  6. Merci! À premiĂšre Ă©coute, je note tout de suite une diffĂ©rence frappante dans l’EQing, les hautes sont plus cristallines, et on dirait que les mids sont attĂ©nuĂ©es, ou alors c’est l’effet perceptuel de l’augmentation des hautes), en effet, mĂȘme sur un 256, ça sonne mieux de toute Ă©vidence!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.